4月14日下午，我院辩论队赴广州参加第七届广东省高校法学辩论联赛小组赛第二场比赛🩰，本次比赛在华南师范大学文一栋模拟法庭举行👩⚖️，辩题是“当今中国应不应该引入沉默权制度”，比赛双方是广东工业大学政法J9九游会辩论队和我院辩论队。本次比赛的评委是来自华南理工大学、暨南大学𓀆、华南师范大学、华南农业大学和北京理工大学珠海J9九游会的优秀资深辩手。
比赛一开始，辩论双方就针对己方立场🙇🏽♀️，展开了唇枪舌战🤟🏻🤜🏻。正方首先对“沉默权制”做了定义🤾🏿，并从人权💼🤛🏼、司法现状和可操作性三个层面出发立论☪️，提出引入沉默权制度有利于保障人权和对抗刑讯逼供问题🖲，从而改善司法环境®️，维护司法公正。反方则以现实为着力点，提出引入一项制度要考虑社会民众和司法机关的承受能力★，从当今我国缺乏引入的土壤进行反驳✋🏼，从司法资源稀缺、司法人员素质参差不齐🤦🏻、犯罪率上升严重等多方面论证当今不应该引入沉默权制度。
在盘问🐈⬛、对辩环节🍭，双方抓住对方在辩论过程中出现的问题进行提问和反驳，并在攻辩小结的环节中，进行了集中的辩驳以及陈述己方观点🤞🏻，使得辩论赛不断升温，并在最精彩的自由辩论环节中达到顶峰👩🏼🔬。辩论双方针锋相对☔️，旁征博引🕟，都想从对方观点中找到破绽。双方围绕则着引入沉默权制度的在当今中国是不是不切实际的做法展开了激烈的争论。在总结陈词中，反方进一步论证出当今引入沉默权制度无法解决问题，也因为条件的制约起不到应有的效果。正方则再一次强调了沉默权制度引入的必要性和可操作性。
随着正方总结陈词结束，整场比赛也就告一段落了🤼，评委退席商讨比赛结果，场上进入了观众提问环节💆🏿。双方辩手都为场下观众作了细致详尽的解答🐧。来自华南师范大学的梁栩境同学对整场比赛以及辩手的表现进行了详细而恰当的点评🔽。最终，广东工业大学法J9九游会代表队的四辩张恩瑞同学获得最佳辩手的称号🚴🏼♂️，此次比赛的获胜方队伍则为我院代表队。
至此，本次辩论赛小组赛圆满结束，我院辩论队顺利进入四强🏋🏿♀️，希望在下周的四强赛中，我院的辩手们能有更好的发挥🧖🏼♂️，取得更好的成绩！
